El caso Ociel Baena, el magistrado asesinado en Aguascalientes, ha conmocionado a México por la brutalidad del crimen y las contradicciones de la investigación. Esta es una narración cronológica de los hechos, basada en las informaciones publicadas por los medios de comunicación y las declaraciones de las autoridades y la familia de la víctima.
- El 23 de octubre de 2021, Ociel Baena, magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Aguascalientes, fue encontrado muerto en su domicilio con 17 heridas de arma blanca. Junto a él estaba su pareja sentimental, José Luis González, quien también presentaba lesiones y fue trasladado a un hospital.
- El fiscal general de Aguascalientes, Jesús Figueroa Ortega, declaró que se trataba de un homicidio doloso y que el principal sospechoso era González, quien habría atacado a Baena en un arranque de celos y luego intentado suicidarse. Según el fiscal, la escena del crimen mostraba signos de violencia y lucha, y se hallaron dos navajas ensangrentadas y huellas dactilares que apuntaban a González como el autor material.
- La familia de Baena rechazó tajantemente esta hipótesis y acusó al fiscal de fabricar pruebas y manipular la investigación para encubrir a los verdaderos responsables. Según la familia, Baena era víctima de amenazas y hostigamiento por parte de grupos políticos y económicos que querían influir en sus resoluciones judiciales. Además, afirmaron que González era una persona pacífica y amorosa, que mantenía una relación estable y feliz con Baena desde hacía más de 10 años.
- El 26 de octubre, el fiscal Figueroa Ortega presentó un video que supuestamente mostraba a González comprando las navajas utilizadas en el crimen en una tienda cercana al domicilio de Baena. El fiscal dijo que este video era una prueba contundente de la culpabilidad de González y que se había obtenido gracias a la colaboración de la ciudadanía.
- La familia de Baena cuestionó la autenticidad del video y lo calificó de montaje. Según la familia, el video tenía varias inconsistencias, como la fecha y hora incorrectas, la falta de audio, la mala calidad de la imagen y la ausencia de otros clientes o empleados en la tienda. Además, señalaron que el video no mostraba el rostro completo de González ni el momento en que pagaba las navajas.
- El 28 de octubre, el fiscal Figueroa Ortega anunció que se había dictado una orden de aprehensión contra González por el delito de homicidio calificado. El fiscal dijo que González seguía hospitalizado bajo custodia policial y que se le practicarían pruebas psicológicas y toxicológicas para determinar su estado mental y físico.
- La familia de Baena denunció que se estaba violando el debido proceso y el derecho a la defensa de González, quien no había podido declarar ni contar con un abogado. La familia también solicitó una segunda autopsia al cuerpo de Baena, al considerar que la primera había sido realizada con irregularidades y sin su consentimiento.
- El 31 de octubre, el fiscal Figueroa Ortega informó que se habían encontrado restos biológicos de González en las uñas de Baena, lo que confirmaba que hubo una pelea entre ambos antes del asesinato. El fiscal dijo que esta evidencia era irrefutable y que descartaba cualquier otra línea de investigación.
- La familia de Baena expresó su indignación por esta nueva prueba y la consideró una falsedad más. Según la familia, los restos biológicos podían ser producto del contacto cotidiano entre Baena y González, o haber sido plantados por los peritos para incriminar a González. La familia insistió en que había otros indicios que apuntaban a un homicidio perpetrado por terceros, como la falta de testigos, la ausencia de rastros de forcejeo en la puerta o las ventanas, o el hecho de que Baena recibiera más heridas que González.
- El 2 de noviembre, el fiscal Figueroa Ortega declaró que se había cumplimentado la orden de aprehensión contra González y que se le había trasladado al Centro de Reinserción Social de Aguascalientes, donde quedaría a disposición de un juez de control. El fiscal dijo que se había respetado el estado de salud y los derechos humanos de González, y que se esperaba que pronto se realizara la audiencia inicial para formular la imputación.
- La familia de Baena reiteró su exigencia de justicia y su confianza en la inocencia de González. La familia dijo que seguiría luchando por esclarecer la verdad y por demostrar que el fiscal Figueroa Ortega estaba actuando con parcialidad y mala fe. La familia también pidió la intervención de la Fiscalía General de la República y de organismos internacionales de derechos humanos para garantizar una investigación imparcial y transparente.
El caso Ociel Baena sigue siendo un misterio que tiene en vilo a México. ¿Qué pasó realmente en el domicilio del magistrado? ¿Quién o quiénes lo asesinaron? ¿Qué motivos o intereses había detrás? ¿Qué papel jugó su pareja sentimental? ¿Qué evidencias son verdaderas y cuáles son falsas? Estas son algunas de las preguntas que aún no tienen respuesta y que mantienen abierta la polémica y la controversia sobre este crimen que ha sacudido al poder judicial y a la opinión pública.
